Milei se apresenta como líder de um movimento que beira o religioso e se sente confortável em modular uma concepção populista de política, nomeações e medidas que virão.
A posse presidencial de Javier Milei apresentou um espetáculo visual e conceitual ao qual a Argentina está pouco acostumada. Por um lado, um discurso de direita, economicista, muito mais claro do que aquele que caracterizou o período de Mauricio Macri no poder. Por outro lado, uma expressividade hiper-reformista, que poderia relacionar Milei a Cristina Kirchner . Na liturgia pôs-se em movimento uma mística, um calor, que parecia repetir aquele “vamos por tudo”, igualmente intenso, mas em sentido contrário. La Libertad Avanza expressa um estilo desconcertante: o de uma revolução conservadora que se manifestou ontem com gestos e palavras.
Uma das características inovadoras da nova direita que acaba de tomar o poder é que, ao contrário do Pro, ela se interpreta como parte de um processo histórico. Milei não se apresenta como o chefe de uma equipa de tecnocratas, mas como o líder de uma milícia abraçada por ideias, “as ideias de liberdade”, enraizadas numa tradição, e atraídas por uma utopia. O destaque desta força faz parte de uma sequência que, por vezes, beira o religioso: um plano de salvação.
Quando Milei assumiu o cargo, ficou encarregado de narrar essa saga nos termos exigidos dos líderes: explicar “de onde viemos” e “para onde vamos”. Para essa epopeia ele ofereceu uma periodização carregada de ideologia. Em 1816, com a declaração da independência, começou a desenrolar-se a história da liberdade, cuja doutrina foi desenvolvida pela Geração de 37, numa marcha ascendente que foi interrompida há 100 anos. Desde então, o progresso foi capturado pelo coletivismo que promoveu uma classe política parasitária, defensora de um modelo que “a única coisa que gera é a pobreza, a estagnação e a miséria”. Ontem esse declínio terminou. A nova administração promete restabelecer a ligação com as forças do século XIX, emancipando a sociedade do jugo da “casta”.
A apresentação destes argumentos esclareceu finalmente porque é que, com o conselho do seu conselheiro de imagem Santiago Caputo , Milei optou por não falar aos legisladores na sala do Congresso, e fazê-lo perante a multidão que o saudou desde a praça. Aquela coreografia concretizou a sua mensagem: o que começou com o seu governo é a quebra de uma inércia centenária cuja responsabilidade é a liderança política representada na Assembleia Legislativa. Os detalhes são significativos: o novo presidente reiterou que o problema começou “há mais de 100 anos”. Em outras ocasiões foi mais preciso: o fracasso nacional começou em 1916, com a presidência de Hipólito Yrigoyen . Devemos investigar um pouco mais? O ovo da cobra foi o voto universal? Os espelhos são sempre traiçoeiros. Yrigoyen, que chegou ao poder com muito pouca capacidade institucional, alavancou uma polarização semelhante. Ele foi “a Causa”, que confrontou “o regime”. O primeiro presidente radical também não quis falar perante os legisladores. Ele deixou um discurso escrito. Para ele, o Congresso era um abrigo para burocratas do poder sem prestígio.
A operação retórica de Milei abriga o cerne da abordagem populista . Trata-se de captar o desencanto do eleitorado com a vida pública para redirecioná-lo para a elite. Numa famosa carta ao Concílio de Florença, Maquiavel aconselhou como conquistar o afeto de uma população recém-conquistada: “Você deve lisonjear a plebe e mostrar a essa plebe o quão implacável você pode ser com aqueles a quem eles atribuem seus sofrimentos”. O método tem uma derivada: com essa lógica se constitui um inimigo. Memórias kirchneristas. Milei tem feito isso: o inimigo é a casta, sujeito de geometria variável, porque é formada por aqueles que se opõem aos objetivos da nova administração. “Não perguntamos de onde eles vêm, mas para onde querem ir.” Quem quiser ir para outro lugar, ou ficar onde está, essa é a “casta”. A adesão é o Jordão.
A identificação de um inimigo, sempre constituído como alvo móvel, é essencial para viabilizar a tarefa mais difícil do novo presidente: estabilizar a economia. A sua proclamação inaugural pretende evocar a advertência clássica de Winston Churchill : “Não tenho nada para lhe oferecer a não ser sangue, trabalho, lágrimas e suor”. O que tornou justificável o amargo apelo de Churchill é que ocorreu quando a Grã-Bretanha estava sob ataque externo. É por isso que a definição do inimigo é inerente à política económica, e é aí que La Libertad Avanza deixa de ter uma semelhança familiar com o Kirchnerismo para se relacionar com o Pró. É a alma liberal-conservadora de Milei.
O inimigo é o passado de 100 anos, cuja condensação mais desastrosa se chama Kirchnerismo. A batalha do ajustamento é travada contra este adversário. Aqui estava o cerne do discurso de Milei, que exibiu uma virtude notável: ele não se sentiu tentado a falar sobre os mil assuntos que podem ser mencionados em um dia de abertura. Ele se concentrou no que era central: é preciso realizar uma dolorosa tarefa de ordenação, após a qual a Argentina recuperará sua história de progresso, interrompida “há mais de 100 anos”.
O novo presidente disse que só podemos enfrentar um choque, “porque todos os planos gradualistas falharam”. Era uma definição previsível, mas também curiosa. Luis “Toto” Caputo e os outros membros da sua equipa foram as manchetes da experiência gradualista de Macri. Faziam parte do gabinete de Alfonso Prat-Gay . É verdade, agora eles aderiram. Eles entenderam.
Milei fez uma declaração de escopo indefinido. “Não há dinheiro” . É uma fórmula de marketing? Ou são notícias financeiras? Anunciou, a rigor, que não haverá financiamento externo? Entre os profissionais da economia, havia grandes dúvidas de que o Fundo Monetário Internacional forneceria recursos adicionais. Em Washington entendem que isso só será possível quando, mais tarde, for negociado um novo programa. O que aconteceu, então, com as fontes alternativas? Alguma notícia do Qatar ou de qualquer outro Eldorado? São dúvidas reforçadas por outra declaração intrigante do novo presidente: “A rolagem da dívida é extremamente desafiadora”. Uma reestruturação brilhou nas escadas do Congresso. Não é um dado isolado. Caputo e seu superior direto, Nicolás Posse , chefe de gabinete, já contataram Andrés de la Cruz, o advogado do escritório Cleary Gottlieb que acompanha a agenda argentina em Nova York através de sucessivas administrações, como se fizesse parte “da raça “. Além disso, na equipe econômica é uma ideia muito difundida, e justificada, de que o Fundo deveria assumir a responsabilidade pelo desastre deixado por Sergio Massa . Quem o expressou nos termos mais duros foi Nicolás Dujovne em La Nacion : “A Argentina atingiu uma inflação de 140% cumprindo as metas estabelecidas”. Também será tentada uma renegociação total com o Fundo.
Milei não poderia ter sido mais explícita ontem na promessa de um doloroso reordenamento. Ele justificou pintando o quadro sombrio da herança recebida. Ele disse que a questão era tão assustadora que deixaria uma onda de choque de 24 meses de inflação. No início do programa, avisou, será pior . Mas no final a economia terá uma recuperação promissora. A multidão gritou “motosserra”. O novo presidente terá corroborado com aquela canção o que as sondagens lhe dizem: “Tenho uma imagem positiva de 60%, mas o ajustamento tem 70%”.
A contundência da declaração de Milei não esclareceu as dúvidas. Como é feita esta reconversão da macroeconomia? Ele reiterou que não haverá mais transmissão. É possível. Mas haverá algo semelhante? É verdade que o Tesouro ficará com os pesos que as entidades financeiras têm guardados no Banco Central, através de um novo título que poderá ser negociado em Wall Street? O défice já não seria financiado com emissões, mas com as poupanças dos depositantes. Ou de certos depositantes: empresas com grandes participações em pesos.
Milei repete a mesma ideia com todos os seus interlocutores. Reduzirá o desequilíbrio fiscal através do congelamento dos gastos. Você já considerou a frente judicial? Porque pelo menos 60% das despesas do Estado são afetadas por cláusulas de indexação. Um desafio para um responsável estratégico do novo gabinete: Rodolfo Barra , encarregado de discutir com a jurisdição Contencioso-Administrativa, que conhece como poucos. Nessa frente, vale registrar um gesto da Corte. Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda e Ricardo Lorenzetti permaneceram na Câmara dos Deputados para ouvir de lá o discurso de posse do Presidente. “Estamos aqui”, — foi a mensagem.
Os juízes do Supremo Tribunal de Justiça na posse presidencial de Javier Milei — Um aspecto especial do ajuste fiscal é aquele que afeta as empresas públicas. Este é um capítulo do projeto Omnibus Law coordenado pela Casa Civil. Isto incluiu um pedido de autorização para privatizar empresas e também uma reforma do regime laboral dos funcionários públicos. A privatização é pensada como uma interrupção do subsídio estatal e, num segundo passo, uma transferência para os trabalhadores. A proposta está a causar uma dificuldade significativa: ninguém concorda em assumir o comando de uma destas empresas para uma tarefa tão arriscada. Na verdade, um renomado administrador próximo ao novo gabinete e, ao mesmo tempo, com excelente relacionamento com Massa, rejeitou o convite para presidir a AySA nesses termos. Esse caso específico de transição foi tema de conversa entre Milei e Massa no domingo da semana passada: trata-se de cuidar das costas de Malena Galmarini . Algo semelhante aconteceu com Anses: Carolina Píparo teve que resignar-se a não assumir porque o perito que a acompanharia, natural de Corrientes e com vasta experiência no México, recusou o risco de modificar a fórmula de atualização previdenciária. Domingo Cavallo , cada vez mais influente no novo partido no poder, tirou Milei desse naufrágio ao recomendar o prestigiado Osvaldo Giordano .
Os empresários — Por estar tão focado no ajuste fiscal, Milei omitiu qualquer referência à liberalização dos mercados que pregou durante todos esses anos. Acima de tudo, comercialmente. A comunidade empresarial pré-bendária deu um tempo. Pelo menos por enquanto. Apenas os empresários foram mencionados para concordar que não farão nenhum investimento até que tenham a garantia de um ajuste fiscal bem-sucedido. Também não houve uma palavra sobre sindicalismo. Ao contrário de outras vezes, os empresários e sindicalistas não foram identificados como membros da “casta”. Um reflexo da prudência de Milei.
Como sempre quando se sugere uma revolução, vale a pena perguntar quem são os revolucionários e que consistência têm. A cerimônia de inauguração continuou a emitir sinais. Para começar pelos detalhes microscópicos: a resolução que indica a fórmula presidencial, lida pelo secretário parlamentar do Senado, encaminhava-se ao vice-presidente, com “e” final. Outra era se abre. Outras peculiaridades do ritual foram mais significativas. Para corroborar o que se sabe: no carro que o levou do hotel Libertador ao Congresso, Milei estava acompanhado da irmã, Karina. Esta simbiose é a chave de todo o edifício, escreveu Carlos Pagni, do La Nacion.
Presenças na posse de Milei: Jair Bolsonaro, ex-presidente brasileiro esteve em Buenos Aires ao lado de uma comitiva de outros representantes da direita brasileira. Bolsonaro e Milei trocaram elogios mútuos por meio das redes sociais, e um pediu votos para o outro durante as campanhas eleitorais no Brasil em 2022 e na Argentina em 2023.
Na comitiva, os governadores Claudio Castro (Rio de Janeiro), Jorginho Mello (Santa Catarina) e Tarcísio de Freitas (São Paulo). Também cerca 18 deputados da oposição, sendo a maioria do Partido Liberal (PL), entre eles Bia Kicis, Sóstenes Cavalcante e Eduardo Bolsonaro(PL-SP). O senador Ciro Nogueira (PP-PI), ex-ministro da Casa Civil, senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), o presidente do PL, Valdemar da Costa Neto, a presidente do PL Mulher Michelle Bolsonaro, entre vários outros assessores e deputados.
O governador de Goiás Ronaldo Caiado (União) preferiu focar em uma agenda na capital do estado. Ele disse que espera que o argentino faça uma gestão eficiente e transparente na Argentina e que fortaleça as relações com o Brasil, especialmente na área do agronegócio. O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo) também foi convidado, mas também não compareceu à posse, por problemas de agenda, assim também aconteceu com o governador do Paraná, Ratinho Júnior(PSD), que desde o início que foi convidado, já havia adiantado sobre uma agenda econômica marcada desde outubro.
Líderes de países marcam presença na posse de Javier Milei: . Luis Lacalle Pou, presidente do Uruguai—Presidente do campo da centro-direita uruguaia, Lacalle Pou foi um dos líderes latino-americanos a marcar presença.
. Gabriel Boric, presidente do Chile: Presidente do Chile, Boric fazparte do campo da esquerda na cerimônia de posse. Com longa história no movimento estudantil chileno, tem enfrentado dificuldades para governar. Tem a aprovação baixa e viu a oposição de direita dominar a assembleia que discute uma nova constituição para o país, após a população rejeitar em plebiscito a carta defendida por ele.
. Santiago Peña, presidente do Paraguai: o presidente do Paraguai desde agosto de 2023, Peña é do partido Colorado, o mais tradicional do país. Conservador, se opõe ao aborto e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.
. Daniel Noboa, presidente do Equador: Daniel Roy Gilchrist Noboa Azín, 35 anos, presidente do Equador, é um administrador de empresas, político e empresário equatoriano da indústria bananeira.
. Nayib Bukele, presidente de El Salvador: uma das presenças mais significativas, já que seu mandato costuma ser elogiado pela direita latino-americana. Presidente salvadorenho desde 2019,se notabilizou pela linha-dura no combate às gangues no país e por tomar medidas liberais como tornar o bitcoin a moeda em curso no país.
. Viktor Orbán, primeiro-ministro da Hungria: Viktor Orbán, outro considerado líder da extrema-direita mundial, Orbán ocupa o cargo de primeiro-ministro desde 2010. Tem política anti-imigração, antiaborto e anti-direitos LGBT. Considera-se que limita a liberdade de imprensa na Hungria e que tenha aparelhado o poder Judiciário no país. Critica constantemente a União Europeia e suas políticas liberais nos costumes, e ameaça sair do bloco, mas não inicia o processo de saída, nem deixa de aceitar os investimentos vindos do bloco.
. Felipe VI, Rei da Espanha: representante da monarquia espanhola, antiga colonizadora da Argentina. Assumiu o cargo em 2014. Desde então, tenta recuperar o prestígio da casa real, e constantemente representa a Espanha em posses presidenciais das ex-colônias.
. Santiago Abascal Santiago Abascal, líder do partido de ultradireita Vox e deputado espanhol: Santiago Abascal, político conservador, Abascal é presidente do partido de ultradireita Vox desde 2014. Tem como principal plataforma a anti-imigração, além de ser contra os direitos LGBT e contra maior autonomia para as regiões da Catalunha e do País Basco. É deputado desde 2019.
. Volodimir Zelenski, presidente da Ucrânia: bastante conhecido no mundo por liderar seu país após a invasão russa, Zelenski esteve pela primeira vez na América do Sul após o início do conflito. O encontro foi visto como uma forma de agradecer a Milei pelo apoio dado.
Muitos países enviaram seus representantes, como Estados Unidos, Brasil, representando a nação o chanceler do Brasil, Mauro Vieira, pelo Ministério de Relações Exteriores, muitas delegações recebidas pelo agora presidente Javier Milei.
Também na posse uma lista CEOs e diretores de empresas, entre eles: Nissan; Renault; General Motors; Iveco; Toyota Brasil,; Pirelli; Marcopolo; CNH IndustrialSamsung; JBS; Volkswagen; Randon; Raizen; Whirlpool; Stellantis; Cencosud; Mercedes Benz; DASS; Coteminas.
Após a cerimônia oficial em que tomou posse no cargo de presidente da Argentina, Javier Milei apareceu pela primeira vez na sacada principal da Casa Rosada, a sede do governo do país, e fez mais um discurso a apoiadores presentes.
Durante a fala, o presidente decretou o que chamou de “o fim da noite populista” no país.
—Hoje, nós, argentinos de bem, decretamos o fim da noite populista e o renascimento de uma Argentina próspera e liberal— afirmou em discurso inflamado aos apoiadores.
Milei apareceu na sacada histórica da Casa Rosada depois de cumprimentar líderes internacionais em um salão do palácio e sentar-se pela primeira vez no gabinete do presidente.
—Vamos começar a reconstrução da Argentina depois de mais de 100 anos de decadência— disse Milei, que não escondeu as dificuldades que o país enfrentará nos primeiros meses de seu mandato.
Mas, apesar deste período de dificuldades, os argentinos vão superar a crise, afirmou ele. —Não há noite que não tenha sido derrotada pelo dia —destacou.
Horas depois da posse, o novo presidente anunciava o corte de 50% dos ministérios, o corte faz parte das medidas de austeridade para tentar tirar a Argentina da crise financeira que abala o País. — É necessário racionalizar e tornar mais eficientes as ações do Estado Nacional —afirma o novo Governo, no decreto.
Muitos ministérios foram rebaixados a secretarias, o pessoal com seus cargos e equipe em vigor até o momento, devem ser transferidos.
Atualmente, a inflação da Argentina é de 142%, e analistas de mercado, preveem que deve fechar o ano acima dos 160%, 45% dos argentinos estão abaixo da linha da pobreza, e quase 10% passam fome.
O País está com a moeda desvalorizada, e de acordo com estimativas, o Banco Central com reservas de dólares negativas em mais de US$ 12 bilhões, e uma dívida bilionária com o Fundo Monetário Internacional(FMI).
— Não há alternativa, ao ajuste fiscal e uma política de choque, e não uma transição gradual serão necessárias— adiantou Milei, já no domingo da posse.
— “O Estado é a encarnação do Maligno”. Quem é e como pensa o economista que Javier Milei citou em seu discurso de posse? Trata-se do espanhol Jesús Huerta de Soto, criador de um mestrado em Economia baseado na Escola Austríaca.
A primeira citação textual de Javier Milei em seu discurso de posse como Presidente foi de Julio Argentino Roca. A segunda, de Jesús Huerta de Soto, economista espanhol de 66 anos, que afirma que “Deus é libertário”, que Jesus nunca pagou imposto — e devemos imitá-lo — e que “o Estado é a encarnação do Maligno” e devemos desmantelá-lo para se basear na cooperação voluntária e na “ordem espontânea de Deus ”.
Criador do mestrado em Economia da Escola Austríaca que é ministrado na Universidade Rey Juan Carlos, em Madrid, Huerta de Soto integra uma corrente minoritária entre acadêmicos, tanto na Europa como nas Américas, que segue as ideias de Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Murray Rothbard e Israel Kirzner, entre outros.
A ligação entre Huerta de Soto e Milei começou há poucos anos, quando o argentino bebeu na Escola Austríaca e contribuiu com um texto intitulado “Capitalismo, Socialismo e a Armadilha Neoclássica” para a publicação chamada “Ensaios em Honra a Jesús Huerta de Soto”, tanto que o professor espanhol retribuiu o gesto com uma aparição surpresa para expressar seu apoio enquanto Milei dava uma palestra no Zoom.
No seu primeiro discurso como presidente, Milei invocou-o literalmente e com o reconhecimento da sua “grandeza”. Textual: —Como diz o grande Jesús Huerta de Soto: —Os planos anti-pobreza geram mais pobreza; A única maneira de sair da pobreza é com mais liberdade—.
Horas depois, Huerta de Soto agradeceu-lhe “enormemente” por tê-lo invocado em seu discurso, antes de afirmar que “ no longo prazo, são as ideias certas que movem o mundo ”. Mas quais são essas ideias com as quais ele conquistou discípulos fervorosos e críticos ferrenhos?
Conhecido por ter escrito a tese “Socialismo, cálculo econômico e função empresarial” em 1992 e por pertencer a instituições como o Instituto Ludwig von Mises, com sede no Alabama, Estados Unidos, ou a Sociedade Mont Pelerin, criada por Friedrich Hayek em 1947,Huerta de Soto expôs sua visão no ensaio “Anarquia, Deus e Papa Francisco”, de meados de 2017,no qual ele sustentou que “Deus é libertário”.
—E o que significa que Deus é libertário ? Que significado devemos dar a esta expressão? —questionou. “Significa que sendo Deus, Senhor de todo o Universo, que tem poder absoluto sobre a Terra e o resto do Universo, ele decide não usar a força, mas sempre deixa suas criaturas livres. A tal ponto que Ele lhes deixa a liberdade de se rebelarem contra Ele”, indicou, numa demonstração empírica de “laissez faire”.
A conclusão lógica, segundo Huerta de Soto, é que “Deus Filho é libertário”, e depois acrescenta isso. “Na verdade, Jesus nunca pagou nenhum imposto ”, e detalha que “a única vez que teve que pagar um imposto, fez com que pescassem um peixe, abrissem a boca e de lá tirassem o dinheiro para pagar o tributo”.
A trama levou o professor espanhol a sustentar que o Reino de Deus “deveacabar com o desmantelamento dos reinos deste mundo, dos Estados deste mundo, porque Deus é libertário e o homem é feito à imagem e semelhança de Deus”, e fazer a si mesmo uma pergunta que responde a seguir: —Qual é a origem e a natureza dos Estados ou reinos deste mundo? Sem dúvida, o Estado é a encarnação do Maligno, do Diabo, a correia de transmissão do Mal —.
Longe de qualificar esta afirmação, Huerta de Soto aprofundou-a. Ele argumentou que “os Estados surgem como um ato deliberado de rebelião do homem contra o Reino de Deus”, que “o Estado aparece como a alternativa a Deus” e que “enfrentamos o Diabo e uma de suas principais manifestações está no Estado”,, e depois insiste com uma conclusão sem nuances: —Não há dúvida de que o Estado é a encarnação do Diabo—.
Se “o Estado é a encarnação do Maligno”, além de “ todos os Estados e governos serem um bando de ladrões”, para o economista citado por Milei há apenas um “fio condutor da nossa ação de cada dia”. ” Qual? —Dedicar todo o nosso esforço e energia, intelectual e física, todo o nosso ser, para desmantelar os Estado se promover a ordem espontânea de Deus, baseada no amor e na cooperação voluntária —indicou. —Isto implica defender e promover a propriedade privada, a liberdade de empresa e a ordem espontânea do mercado—.
Para Huerta de Soto, defender “a ordem espontânea do mercado” é lógico, assim como o facto de “um católico deve ser libertário nas questões sociais. Mais ainda: deve ser defensor da anarquia da propriedade privada”, mantido.
—Vamos chamar as coisas pelos seus nomes —diz ele, antes de oferecer várias conceptualizações com as quais identifica as suas ideias: “Capitalismo libertário, anarquia de propriedade privada ou, a melhor expressão de todas, anarcocapitalismo . Uma expressão do ponto de vista científico muito mais precisa do que, por exemplo, “autogoverno” ou outras expressões que levam à confusão. Tenhamos orgulho de sermos anarcocapitalistas, anarquistas da propriedade privada, principalmente porque Deus é libertário e está conosco— escreveu Hugo Alcanada Mon, do La Nacion.